| Medyanın dönüşümü
Roger Fidler önceki yazımızda bahsettiğimiz kitabında yeni medyanın nasıl
şekillendiğini şöyle tarif ediyor: "İletişim sistemini bir bütün
olarak incelediğimizde, yeni medyanın bağımsız ve kendiliğinden ortaya
çıkmadığını göreceğiz. Yeni medya, tedrici olarak, eski medyanın yavaş
yavaş metamorfoz geçirmesi ile ortaya çıkar ve yeni iletişim medyası ortaya
çıktığında, eski biçimler genelde ölmezler; değişmeyi ve uyum sağlamayı
sürdürürler."(1)
Fidler, eski medyanın yeni medya karşısında değişmekle yokolmak arasında
bir tercih yapması gerektiğini de belirtiyor. Bunlara göre online gazetecilik
veya yayıncılık diğer geleneksel haber ortamlarının gelişmesiyle ortaya
çıkan yeni bir ortam ve geleneksel medya bu yeni ortamla birlikte iletişim
sahasında barınabilmek için mutlaka değişmeli. Burada herkesin merak ettiği
şey sorulabilir: Medya dönüşümü mü yoksa medya katliamımı sözkonusu?(2)
Eğer Fidler'in medya dönüşümü için öngördüğü altı temel prensibi, şimdiki
medya iklimine bakarak sıralarsak, online medyanın, onların yok oluşu
için değil, geleneksel medyayla birlikte çalıştığını görürüz. Bu altı
prensip şöyle açıklanabilir:
* Birlikte değişim ve birlikte varoluş (coevolution, coexistence):
Basılı haberler ile online haber doğrudan rekabet halindeymiş gibi görünmüyor.
Geleneksel habercilik Internet'i kendi faydasına kullanabilir, aynı şekilde
Internet haberciliği de kendi içeriğinin çoğunu basılı ortamlardan alabilir.
* Metamorfoz: Yeni medya eskisinden değişerek doğar. Dünyada bilinen
birçok online haber sitesi, basılı habercilik alanındaki tanınmış ve güvenilir
yayınlardan kaynaklanır.
* Yayılım (propagation): Eski medyanın özellikleri, yeni medyayla
birlikte ve onun içinde yayılır. Online haber siteleri gazetelere benzetilerek
tasarlanma eğiliminde.
* Hayatta kalma: Geleneksel medya ya uyum sağlar ya da yokolur.
Çoğu basılı gazete, eğer bu şekilde imkânları varsa, online haber üretiminden
kendi içeriklerini oluşturmakta faydalanırlar. Böyle yapmayan büyük gazeteler,
okurlar tarafından yetersiz görülebilirler.
* Fırsat ve ihtiyaç: Yeni teknolojinin yaygın şekilde benimsenmesi
için sosyal bir ihtiyaç varolmalı. Internet, akşamki haberlerin bitiminden
sonra ve sabahki gazetelerinin çıkmasından önce önemli haberlerin yayılması
için elverişli bir ortam. Sadece bu değil, Türkiye özelinde düşünüldüğünde
-her ne kadar IP adreslerine erişimin yolu engellenmeye çalışılsa da-
çeşitli alternatif/tartışmalı ve kimilerine göre "gerçeklikten uzak
komplolar" içeren sitelerin yayılması için de güzel bir ortam.
* Gecikmeli benimsenme: Yeni medya teknolojilerinin başarılı olması,
genelde beklenenden daha uzun sürer. Teknolojilerin yaygın şekilde benimsenmesi
genelde 20-30 sene (bir insan neslinin yetişmesi için gereken zaman) kadar
sürebilir.
Haber sitelerindeki durum yukarıda sayılanları destekliyor. Yurtdışındaki
siteler online abonelikler yoluyla basılı yayının satışını artırma yoluna
gidebiliyor. Aynı şekilde basılı yayınlarda, çalışanların e-postalarının
verilmesi ve Web sitesindeki haberlere atıfta bulunulması da online içeriğin
izlenmesini netice verir.
Kaynaklar:
1- Fidler, Roger. "Mediamorphosis and Understanding New Media."
Pine Forge Press, Thousand Oaks, CA, 1997. s.23
2- Keck, Erin. "The Impact of the Internet on Journalism:
The Newspaper Metaphor" Nisan 2002
osmankoroglu@yahoo.com
|